特斯拉還未正式進(jìn)中國,早已引發(fā)了A股相關(guān)股票的一輪炒作。然而科力遠(yuǎn)董事長、全國人大代表鐘發(fā)平在兩會期間炮轟特斯拉,稱其只是一場驚天資本大陰謀。同時建議應(yīng)大力扶持混合動力汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,才能有效促進(jìn)汽車業(yè)的節(jié)能減排。
不過,電池業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,鐘發(fā)平的觀點有些片面,值得商榷,在新能源汽車方面有多種技術(shù)路徑。從全球來看,現(xiàn)在混合動力汽車占比比純電動汽車銷售量大,但從最終追求的目標(biāo)而言,純電動汽車是長期發(fā)展戰(zhàn)略方向。即便是在混合動力汽車領(lǐng)域也有多種電池解決方案。作為國內(nèi)目前投資鎳氫電池最大的科力遠(yuǎn)董事長,從這個角度而言可以理解他的言論。
炮轟特斯拉硬傷
在鐘發(fā)平看來,把一個不成熟的特斯拉引進(jìn)中國,這是用中國人的生命跟它做實驗,并直指特斯拉存在硬傷,存在重大安全隱患。特斯拉在過去的這幾個月連續(xù)起火,半年不到四次起火,去年的產(chǎn)量不到3萬臺。“任何汽車產(chǎn)品的安全可靠穩(wěn)定性,一定要達(dá)到百萬分之幾的概念,這是因為它是直接涉及到人的生命,F(xiàn)在特斯拉不到3萬臺出現(xiàn)4次起火事故,概率是幾千分之幾。”他說,現(xiàn)在很難說特斯拉做到了安全可靠。
作為電化學(xué)博士,鐘發(fā)平從專業(yè)的角度指出,從本質(zhì)上來講,鋰離子電池具有化學(xué)不安全性。特斯拉作為純電驅(qū)動,但并沒有在動力電池上做出革命性突破,用的仍然是最傳統(tǒng)的幾千個鋰電池組裝在一起提供動力。鋰電池因為先天材料的特性,導(dǎo)致一般反復(fù)充電兩年后,會無可避免地出現(xiàn)電池衰減程度不一,這種衰減輕則導(dǎo)致電池充放電能力下降,重則導(dǎo)致起火。
“特斯拉稱通過它的電池管理系統(tǒng)解決了鋰離子電池的安全性問題,這是個天大的謊言。因為在說這個話之后連續(xù)五個月四次起火。而網(wǎng)上關(guān)于起火燃燒的內(nèi)容卻很少,我覺得這背后是有巨大陰謀的。”鐘發(fā)平表示。
此外,鐘發(fā)平認(rèn)為目前的新能源汽車政策有失偏頗,對純電動汽車補(bǔ)貼遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于油電混合動力汽車。比如,國家對純電動汽車補(bǔ)貼6萬元,地方政府補(bǔ)貼6萬元,并且還不搖號。如果從2009年算,國家政策對純電動汽車支持資金已經(jīng)超過200億元,而對油電混合動力汽車的支持資金不超過10億元。
“從系統(tǒng)的角度看,現(xiàn)在純電動汽車既不環(huán)保也不節(jié)能。純電動的電從哪里來,絕大多數(shù)還得靠火力發(fā)電,燒煤發(fā)電再到電池上。雖然單看電動汽車是不排放了,但源頭一樣要排放,甚至可能更多。相比之下油電混合動力汽車更環(huán)保,因為它講的節(jié)油40%是實實在在的能耗減少了。”鐘發(fā)平表示,況且現(xiàn)在的鋰離子電池壽命也就三四年,之后一輛純電動汽車要處理500公斤的電池,這些怎么處理?
為混合動力代言
中國電池網(wǎng)董事長于清教認(rèn)為,鐘發(fā)平發(fā)出與市場和現(xiàn)行新能源汽車政策不一致的觀點容易引起關(guān)注。其實這與科力遠(yuǎn)收購松下(7.24, 0.00, 0.00%)湘南工廠專注鎳氫電池,走混合動力的路線相關(guān)。這是他在為鎳氫電池和混合動力這個產(chǎn)業(yè)群體代言。從電池產(chǎn)業(yè)的角度而言,鋰離子電池比鎳氫電池更環(huán)保且容量更高,更適合作為純電動汽車動力電池,未來5~10年民用鎳氫電池會逐漸成為被替代品。
于清教表示,從國家層面來講,對于新能源汽車的三大塊都有支持,力度不一,市場表現(xiàn)不一而已。包括純電動汽車、油電混合汽車和燃料電池汽車三大方向。至于最后哪個發(fā)展好得靠市場說了算,看各自的技術(shù)發(fā)展如何。
中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍認(rèn)為,就目前而言,全球來看混合動力的技術(shù)比純電動汽車的技術(shù)要成熟一些。但在國內(nèi)由于汽車廠家在這方面積累并不多,如果一開始就大力補(bǔ)貼混合動力汽車,能享受到補(bǔ)貼的是外資品牌,會對國內(nèi)汽車廠家增加壓力,F(xiàn)行的新能源汽車政策可能有此考慮。
“特斯拉的火災(zāi)事故也可能是其他原因?qū)е碌模热缗鲎膊⒉灰欢ㄊ请姵卦蛞l(fā)。再說,按鐘的說法,家居等用電消費(fèi)能源也非常大,未來可能會減少化石能源發(fā)電,增加太陽能發(fā)電。不能因為電背后要燒煤就否定純電動汽車的環(huán)保節(jié)能性。”于清教說,對于特斯拉這類新鮮事物應(yīng)該有更包容的心態(tài)。
外界認(rèn)為,鐘是在為公司代言,是一個商業(yè)陽謀。鐘發(fā)平表示:“他們怎么質(zhì)疑,這是他們的事情,我不做評判。我想告訴大家的是,我們?yōu)槭裁丛谶@個時候要推出以油電混合為主的車,這里其中很重要的原因是,我們要對生命充分尊重,這也是科力遠(yuǎn)一定要尊重的。”
混合動力大佬
實際上,幾年來,科力遠(yuǎn)就全力聚焦油電混合動力汽車電池事業(yè)上,不僅收購日本湘南工廠,還與豐田汽車(108.76, -1.45, -1.32%)等企業(yè)共同成立科力美(中國)汽車動力電池有限公司。3月11日,科力遠(yuǎn)又發(fā)布公告稱,將斥資5000萬元在上海市閔行區(qū)投資設(shè)立全資子公司科力遠(yuǎn)汽車動力電池公司,成立該公司是基于混合動力汽車事業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的要求,以及該市場發(fā)展的迫切需要,將重點進(jìn)行電池系統(tǒng)的研發(fā)和生產(chǎn)。
劉彥龍和于清教均表示,早幾年國內(nèi)有好幾家企業(yè)想在混合動力的鎳氫電池方面發(fā)力,到目前為止,多數(shù)的廠家已經(jīng)轉(zhuǎn)型甚至放棄這方面的努力,國內(nèi)投資最大的要數(shù)科力遠(yuǎn)了。“需要指出的是在混合動力方面,儲能電池方面也有多種技術(shù),除了鎳氫電池之外,還有超級鉛酸電池等等技術(shù)解決方案。”劉彥龍說。
鐘發(fā)平更看好混合動力汽車的未來,不看好短期內(nèi)純電動汽車的市場前景。他給出數(shù)據(jù)說,去年豐田油電混合動力車的全球累計銷量達(dá)到607.2萬輛,其新車中有42%是混合動力,并且覆蓋了全車系。本田、大眾、通用、福特等知名汽車制造商的新能源汽車也主推混合動力,并多將這一技術(shù)用在高端品牌上。
“純電動汽車存在基礎(chǔ)設(shè)施依賴性強(qiáng)、成本過高、安全性能仍待檢驗等諸多瓶頸,未來二十年混合動力仍是汽車節(jié)能減排最現(xiàn)實的必由之路。”鐘發(fā)平表示,目前還沒有研究出適合于純電動汽車的儲能材料和先進(jìn)電池。但是在我國,混合動力汽車發(fā)展很慢,2013年我國混合動力汽車銷售1.51萬輛,占全年新車銷售總數(shù)不到0.07%。鐘發(fā)平認(rèn)為,缺乏政策扶持是過去幾年混合動力汽車不見起色的原因之一,但按照國際市場的發(fā)展規(guī)律,未來幾年即使沒有政策支持,混合動力汽車也將迎來持續(xù)性的增長期。
(責(zé)任編輯:編輯J1) |