據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，全國兩會即將閉幕，我們的《我愛問兩會》今天也是最后一期了。在過去的10天里，我們聊了若干項改革會對每一個老百姓生活帶來的具體的影響。從延遲退休到城鄉(xiāng)養(yǎng)老金統(tǒng)一，從網(wǎng)上理財?shù)姐y行破產(chǎn)，從就近入學到全面二胎，從小產(chǎn)權(quán)房到民營醫(yī)院改革。您的衣食住行、就業(yè)和子女教育，都將因為這些改革而發(fā)生或多或少的改變。

　　今天的最后一期，我們和您聊這樣一個話題，“逃離北上廣”。說說您為什么要走?大城市為什么還是這么多人?怎么才能解決“人滿為患”?大城市的規(guī)劃又將給我們的生活帶來什么?

　　往前數(shù)三年，曾經(jīng)有一套像模像樣的叢書，名為《逃離北上廣》。書呢，又細分為三冊，《北京太勢利》、《上海太昂貴》和《廣州太競爭》。不知這樣的結(jié)論你是否贊同，但一線大城市生活成本高、就業(yè)難度大、競爭壓力強，卻著實讓不少年輕人心生“逃離”——

　　老百姓：就業(yè)空間不是很大，空氣不是很好，如果想要定居的話，房價就我現(xiàn)在的職業(yè)穩(wěn)定不下來，不能買房結(jié)婚什么的。

　　老百姓：以前跟我老公也在北京的金融部門工作，工作一段時間覺得壓力太大了，我倆一起回來了，工作也不難找，壓力也沒那么大，回來后覺得很輕松。

　　在一張雞蛋灌餅也要4、5塊錢的大城市，買房要限購、買車要搖號、戶口不好拿，醫(yī)院不好進。國際人力資源咨詢機構(gòu)ECA去年底發(fā)布全球城市生活成本排名，北上廣分列第15、18和38位。甚至有項統(tǒng)計，在大城市養(yǎng)個孩子，這生育成本呢都在200萬以上!那么要不要去小城市試試呢?全國人大代表、吉林省白城市市長安桂武就舉雙手歡迎：

　　安桂武：我們基層樂見其成，這種天地也不小，可能會分工沒有那么細，一個人要求你是多面手，我真的是希望這些年輕人下來，特別是把他們在大城市的觀念、市場信息帶下來。

　　不過事實卻是，一部人的“逃離”并沒有成功，他們最終還是回來了。而大城市的“人口控制”也沒有明顯的效果。按照北京市的總體規(guī)劃， 2020年控制人口目標數(shù)是1800萬，但去年這個數(shù)字已經(jīng)到了2100萬。如此龐大的人口規(guī)模和這生活質(zhì)量到底是什么關(guān)系呢?全國人大代表、北京市市長王安順深有體會：

　　王安順：過去十年，西城區(qū)我們輸出20多萬，回頭一看進來30多萬。因為人來了，服務保障跟不上，不能結(jié)局就業(yè)和居住的問題，就會出現(xiàn)一系列的問題。盡管這些人在城市，但就像生活在孤島中一樣，身份尷尬、情感漂泊，沒有融入城市。

　　今年北京市政府工作報告里首度坦言，“北京積累形成了比較明顯的‘城市病’”。而上海市長楊雄則首次將控制人口規(guī)模寫入市政府工作報告。廣州、深圳也提出類似的說法�？赡阏f，又是政府嚴控，又是百姓“逃離”，這大城市為何還是“人滿為患”的問題呢?全國人大代表、國家衛(wèi)計委科研所所長馬旭回答：

　　馬旭：還是產(chǎn)業(yè)布局和服務業(yè)布局的問題，北京市的布局太集中了，主要就在城六區(qū)，主要的人口壓力，包括生孩子也集中在城六區(qū)，這個壓力很大。北京的余地不大。

　　人口的問題，在于產(chǎn)業(yè)過于集中，也就是說，城市的主要功能過度聚焦，資源都在那兒，誰愿意走呢。還是以北京為例，73%的就業(yè)、90%的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療和教育資源，都在中心城區(qū)，而80%的機動車和70%的小客車出行也都集中在六環(huán)路以內(nèi)。全國政協(xié)委員、北大第一醫(yī)院院長劉玉村就向記者說起大醫(yī)院的煩惱：

　　劉玉村：人們都選擇優(yōu)質(zhì)的資源，都扎堆，每家醫(yī)院都有產(chǎn)科，其他醫(yī)院他都不去啊，都奔我這，大醫(yī)院。我不可能關(guān)了其他病房，說咱們現(xiàn)在只收生孩子的。目前我們已經(jīng)應接不暇，已經(jīng)安排不下。

　　在北京團開放日上，全國人大代表、北京市常務副市長李士祥就曾舉例，首都核心區(qū)東城和西城，這樣寸土寸金的地方有12個批發(fā)市場，特別是“動批”，也就是動物園服裝批發(fā)市場，由9個分市場組成，1萬多個攤位，它不是主要服務首都城市功能的，需要外遷。那么其他，還有哪些產(chǎn)業(yè)要退出呢?

　　李士祥：就是不是首都的核心功能，一定要疏解。特別是有一些高污染、高耗能、聚人多，這樣的產(chǎn)業(yè)要堅決退出。

　　要退出和轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)移的轉(zhuǎn)到哪兒呢?首都經(jīng)濟圈，也被稱為“京津冀一體化協(xié)同發(fā)展”，正是這藥方。北京、天津、河北，從前是“自家一畝三分地”，如今是要“一加二大于三”：產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、治污聯(lián)動。全國人大代表、河北省工信廳廳長王昌告訴記者，先產(chǎn)業(yè)分工，再人口轉(zhuǎn)移：

　　王昌：北京不再適合發(fā)展普通意義上的制造業(yè)，留下高端的就可以。河北有腹地，有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，大量做生產(chǎn)就能實現(xiàn)互補。

　　今年2月，習近平總書記在北京聽取京津冀協(xié)同發(fā)展工作匯報，提出了7點要求，第一點就是“著力加強頂層設計”，有媒體報道，首都經(jīng)濟圈規(guī)劃將會在今年出臺。來自天津的全國政協(xié)委員孫太利：

　　孫太利：一定要打破界限。像長三角珠三角早就打破了，打破了之后大家都發(fā)展起來了。資源共享，你的也是我的，我的也是你的。

　　“城市病”的藥方，是跳出大城市看大城市。當產(chǎn)業(yè)集中，就業(yè)就會集中;當教育和醫(yī)療資源集中，人口就會集中。逃離北上廣，或許并非治本的良方，一“逃”可以永“逸”。唯有拉手一起發(fā)展，資源互補，產(chǎn)業(yè)優(yōu)配，人，才有更好的選擇。

　　我愛問兩會，丈量政策和你有多遠。